紫砂壶的灵魂：解析泥料特性

紫砂壶的泥料

谈及紫砂，泥料是一个无法绕开的话题，且又是话题最多，如果紫砂的泥料不纯正，还谈什么紫砂？首先，这个问题，我个人非常认同：泥料是紫砂的核心要素。但，于我而言，绝不是唯一要素。

我必须承认泥料的优劣，对紫砂器物的影响，源自于每个人对紫砂最纯粹的追求。但紫砂的美，绝对不是单单光靠泥料就能彰显出它独特魅力的，泥料在精美绝伦的紫砂格局层面中，只占五分之一。

至于“纯正”的泥料，我个人认为是没有所谓绝对“纯正”的，即便把最优等的泥料磨成100目，它里面仍会夹杂着其他杂质。

而优等泥料，是以什么为评定标准？我曾看了很多书籍文章以及一些网络说辞，有科学仪器检测的、有泥料细腻或纯度划分的、有出土区域划分的、有矿物质含量丰富与否区分的、有家藏老料的、有厂区传入民间团体的…众说纷纭。

从社会广义上讲，上述都可以作为各自阵营的评判标准。

但从个体狭义上讲，上述都不能完全定义泥料的优等。个人肤浅认为：泥料优不优等，还是只有回到泡茶的本真上去。只有通过一段时间的浸泡使用后，壶所逐渐反映出来的内敛底蕴和自然光泽，与传统文化对紫砂器物的综合表述相符合，才能大致判定泥料是否传统，尚且才能带有个人主观意识和片面认知，粗略辨别泥料的优劣。

如果用仪器、细腻纯度辨优劣，以古人的炼冶技术，没有一把壶泥料是优等。

如果以出土区域性来划分辨优劣，历代制壶名人的壶泥料，没有一把出自四号井。

至于所谓家藏十几或几十年泥料的，光靠时间的沉淀，就能变优等？如果照这时间推算，从古至近代，一代代制壶名人没有一把壶是优等，因为他们就没有所谓的“囤料”“家藏几十年”的概念和说法。

（当然，这里排除世代从事紫砂行业的家庭、家族，他们真真实实的、藏了品质不错的原矿泥料。注意，这里我用的是“原矿泥料”四字，而非“优等泥料”四字。）

倘若谁家家藏十年以上的“优等”泥，几百元钱能买到，那确实是“捡漏”。

但真正家里藏有优等泥的主，会几百卖吗？如果是我，我绝对不会这么败家的。

更以至于仅凭一两张图，甚至没上过手、没观察过泡养变化，就能辨别泥料优劣的主…一不具权威性，二不够全面性，只是以自身有限的认知和粗浅的经验，仅作个人的判断罢了，不能完全当真。

若过度叫嚣，反而让人觉得动机不纯了。